목록보기
작성자 잔투가르XE7 2026-04-12 23:12:41  
2026-04-12 23:12:41  




  • 더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안을 보고나서 우려스러운 점이 있어서 글을 남깁니다.

    1. 디자인 기본 원칙의 부재와 가독성 상실

    시각적 위계 붕괴 : 그리드 정렬이 무너져 있으며, 후보자의 인물과 타이포그래피 간의 우선순위가 없어 정보 전달이 불가능한 수준입니다.

    원거리 가독성 무시 : 선거 포스터의 본질은 원거리 시인성임에도 불구하고, 과도한 그라데이션과 네온 컬러 사용으로 인해 이름과 기호가 배경에 묻혀버리는 치명적 오류를 범했습니다.

    2. 기존 상징적 체계의 전면적 부정

    공식 색상 및 규정 위반 : 당의 정체성인 공식 매뉴얼(BI)을 완전히 무시했으며, 금지 규정에 해당하는 조합(형광색 위 흰색 로고 등)을 거리낌 없이 사용했습니다.

    색상 체계 이해 부족: 출력물인 명함 등에 형광색(RGB)을 무분별하게 적용하고, 색상 프로필(CMYK/RGB)에 대한 기초적 이해 없이 작업되어 시각적 불쾌감을 유발합니다.

    3. 컨셉의 개연성 및 심미성 부족

    상징적 연결성 전무 : 한국에서 잘 관측되지도 않는 오로라가 왜 새로운 시작이나 미래지향적인 가치를 상징하는지 논리적 근거가 부족합니다.

    타이포그래피의 가독성 처참 : 오로라라는 텍스트가 오로자, 오호라 등으로 오독될 만큼 한글 파괴 수준의 디자인을 보여주며 심미적 가치를 상실했고 오로라 라는 선거 구호적인 사용도 이상하게 들립니다.

    4. 실무적 성의와 전문성 결여

    데이터 정합성 부족 : 시안에서 최소한의 띄어쓰기나 경력 기술(전/현직 표기 방식) 등 더미 텍스트조차 일관성이 없어 기본적인 검수 과정이 생략되었음을 방증합니다.

    AI 활용의 조잡함 : 넥타이가 풀어진 프로필 사진을 사용하는 등 후보자의 신뢰도를 갉아먹는 비전문적인 연출이 난무합니다.

    5. 의사결정 구조 및 예산 낭비 우려

    비전문적 리더십 의심 : 전문가의 손길이라 믿기 힘든 수준의 결과물이 최종 승인된 배경에 대해, 비전문가의 개입이나 잘못된 상징성 매몰이 의심됩니다.

    국가적 수준 저하 : 과거 부산 엑스포 등의 실패한 디자인 사례를 연상시키며, 막대한 예산이 들어가는 공당의 프로젝트로서 자격 미달입니다.

    이 글은 단순한 비난이 아니라, 디자인을 통한 정당의 품격 회복을 촉구하는 뼈아픈 조언입니다.

    제가 제시한 예시 시안은 아주 심플한 스타일인데요. 차라리 이렇게 단순하고 안전하게 신뢰와 집중으로 어필하는게 어떻냐는 것입니다.

    물론 다 결정된 디자인이고 그대로 진행이 되겠지만 제가 민주당에 애정이 많아서 정말 답답한 마음에 글을 올려봤습니다.

  • 더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여1
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여2
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여3
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여4
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여5
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여6
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여7
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여8
     
    더불어민주당 지방선거 디자인 컨셉 시안에 대하여9
     
    좋아요비공감
    Tweet
    216.73.*.28