평택시 을 예측 :: 유머

제목

일상 평택시 을 예측

작성자 잔투가르XE7 2026-05-31 08:43:18

2026-05-31 08:43:18

1. 평택시 을은 기본적으로 민주당에 좋은 밭입니다. 지난 총선에서는 54:46 정도로 민주당이 이겼고, 22대 대선에서는 이재명 : 김문수 : 이준석이 51 : 39 : 9가 나왔습니다. 이준석 표를 대략 4:6정도로 가르면 (이준석 지지층은 기본적으로 보수층이긴 하지만, 경기 같은 진보 성향이 강한 쪽은 4:6정도로 나뉠 수도 있다고 봅니다. 대구나 부산으로 가면 3:7, 2:8정도로 보면 되겠죠) 이게 또 이재명 : 김문수는 다시 54.5대 44.5정도입니다. 즉 22대 총선과 21대 대선 모두 투표 구성원 차이는 크게 없다고 보면 됩니다.

2. 여기서 뉴이재명 세력과 진보당의 강한 결집력과 최근에 여조 성향을 보면 그래도 진보진영과 보수진영을 대략 60대 40구도로 봐야할 것 같습니다.

3. 지난 22대 총선에서 여론조사와 실제 결과를 살펴보면 민주당은 그대로인 반면, 국민의 힘은 대략 8%가 상승하였는데, 이게 여조에 잡히지 않는 샤이 보수 세력이었습니다 (모름으로 응답한 사람이 그대로 국힘을 찍었던 거죠)

지역구　

여조

실제

민주당

54.8

54.23

국민의힘

37.5

45.76

4. 이번에 민주당과 조국혁신당에서 후보를 냈기 때문에, 비례대표를 분석해보면, 여조에 비해 국민의미래는 8% 상승했는데, 마찬가지로 없음 모름층에서 그대로 흡수했습니다. 개혁신당에서 변화는 미비하였고, 자유통일당은 기타정당 2.5%가 그대로 갔습니다. 여조에서 조국혁신당은 32.2였는데 실제는 22.1, 민주당은 19.2에서 28.8이 되었습니다. 여조에서는 민주당 지지층에서 4:6정도로 조국혁신당을 지지하였으나 실제로는 반대였던 것이었죠 (김용남 지지층은 이번 투표도 이렇게 될거라 보시면 되고, 조국 지지층은 이번에는 다를 거다 여조대로 나올거다라고 보시면 됩니다. 싸우지 맙시다)

비례대표

여조

실제

차이

국민의미래

24.6

32.8

8.2

더불어민주연합

19.2

28.8

9.6

조국혁신당

32.2

22.1

-10.1

개혁신당

4.2

3.1

-1.1

녹색정의당

4.4

1.8

-2.6

새로운미래

4.5

1.4

-3.1

자유통일당

　

2.5

2.5

5. 일단 국힘쪽에서 받을만한 표를 계산해봅시다. 가장 최근의 여론조사 꽃을 보면 국힘지지율이 24.3%인데 샤이보수, 여조꽃 하우스이펙트, 유의동을 고려하면 최소 40%는 나온다고 봐야할 거 같습니다 (다른 여조도 비슷한 수치였습니다). 여기서 다시 8:2 정도로 유의동과 황교안이 나눠가진다고 친다면 유의동이 32%, 황교안이 8%정도가 되겠습니다. 국힘을 최대치, 우리가 생각했을 때 최악의 시나리오로 잡았습니다.

6. 더불어 민주당을 중심으로 한 진보세력이 가질수 있는 표는 60% 정도로 보입니다. 이중에서 진보당이 3%정도를 가져간다고 하면 57%정도입니다. 한쪽이 60 다른 한쪽이 40을 가져간다고 하면 이기는 쪽이 대략 34.2% 지는 쪽이 22.8%정도가 나올거 같습니다. 55%정도 투표율로 계산해보면, 김용남 조국 둘 중 한 명이 34.2% 유의동 32% 다른 한쪽 22.8% 황교안 8% 김재연 3% 정도로 나오지 않을까 생각하고 있습니다. (김용남 지지하는 사람은 김용남을 60%쪽에, 조국 후보를 지지하는 분은 조국후보를 60%쪽에 넣고 계산하면 될 겁니다. 괜히 싸움 만들기 싫네요)

7. 다만 변수가 하나 있는데, 사전투표율이 너무 낮습니다. 보수층이 거의 안나왔다고 보일 정도인데, 이렇게 되면 사전투표는 거의 진보진영 8: 보수진영 2정도로 보입니다. 본 투표에서 보수 진영이 얼마나 나올지 모르겠지만 투표율 60~65%정도까지는 민주 진보 진영에서 안심해도 되지 않을까 싶습니다.

8. 그러나, 유의동 황교안 표의 합이 45% 이상 나오면, 진보진영 표는 7:3으로 나뉘어야 합니다. 그런데 40% 이상 넘기기는 쉽지 않을 거 같긴 합니다. 자기전에 끄적여 봤습니다. 좋은 아침 되세요

※자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조